HONG KONG

Este es el nombre del enclave chino de la China continental. Así como otros enclaves que existían en el mundo, tenía una sociedad tipo europea. Otros enclaves son: Gibraltar (GB), Goa (Portugal, tomado a la fuerza por la India), Macao (negociado con China y todavía bajo control de Portugal), Guantánamo (Cuba, bajo administración de USA), Isla de Mann (Francia, bajo control de GB). Hong Kong fue arrendado “plenipotenciariamente” por 100 años y ya se cumplieron. Al devolver a la China, hubo un acuerdo entre Inglaterra y China (a pesar de una fuerte corriente inglesa que decía que negociar con los chinos comunistas era pura pérdida de tiempo). En este acuerdo, la China comunista se comprometía a respetar la independencia de Hong Kong, su sistema capitalista financiero tipo occidental y su libertad de expresión. Sería lo que se llamó “un solo país con dos sistemas diferentes”. Ya han pasado 23 años y los Comunistas de Pequín han ido apretando la cuerda alrededor del pescuezo de los habitantes de Hong Kong. China no le tiene miedo al sistema capitalista de Hong Kong, pero le tiene un miedo atroz a la libertad de expresión. Los habitantes de Hong Kong aprecian mucho su grado de libertad de expresión, por eso hacen manifestaciones voluminosas en defensa de la Democracia, único sistema que da garantías a la libertad.  La última decisión de los chinos es que aquellos que hacen manifestaciones no autorizadas, serán presos y podrán ser sentenciados a trabajos forzados por toda la vida. Cadena perpetua. Bastan las autoridades de Hong Kong nombradas por la China, para no autorizar manifestaciones a favor de la Democracia para que sus participantes sean presos ´´bajo la ley´´ y tratados como enemigos, llevados para la cárcel y sufrir pesadas condenaciones. Como se ve, negociar con los chinos comunistas es igual que negociar con los fascistas: no cumplen los acuerdos y los ignoran. En la Canción Nacional de Chile dice que daremos asilo a todos los que sean perseguidos por la “opresión” y lo soliciten. En la nueva Constitución podríamos incluir que negociar con los extranjeros no debería ser cosa de un hombre (el Presidente) sino que debía ser refrendado por el Parlamento, principalmente los tratados con países totalitarios. ¿No lo cree Ud.? ¡OPINE! Es su derecho.

“No hay Democracia que aguante un caos económico e/o social”. (Traducido del Libro “DEMOCRACIA E TOTALITARISMO – Reflexões”. Rio de Janeiro: Ed. AGEL – BRASIL, 1985, por Sergio Raul Menares Becker / Politólogo).