IMPUESTO ÚNICO VS IMPUESTO CERO

Algunos economistas han llegado a la conclusión que tanto la propuesta del IMPUESTO ÚNICO como la propuesta del IMPUESTO CERO tienen un propósito común: aliviar la pesada carga de imposiciones financieras de los ciudadanos contribuyentes con más justicia social. Mientras que la propuesta del Impuesto Único facilita las cosas tanto para el Fisco como para el contribuyente, por la simplificación de la cobranza, la propuesta del Impuesto Cero elimina los problemas de la carga impositiva del ciudadano al no obligarlo a pagar impuesto ninguno. Es como el objetivo de castigar un hijo dándole una chicotada suave con el impuesto único vs a no darle castigo algún, con el Impuesto Cero.

Otros economistas, dado el revolucionario (o evolucionario) sistema del Impuesto Cero, que lo hace temerario para muchos, sugieren instalarlo de a poco, para poder observarlo en la práctica. Por ejemplo, eliminar todos los impuestos primero de los productos de la cesta básica y de los remedios para, después de un tiempo, ampliarlo a los productos de primera necesidad. Las empresas que los fabriquen y/o los comercialicen, compartirían la mitad de su lucro originario por estas actividades ligadas a estos productos, con el Fisco. Es decir, no pagarían (y no cobrarían) impuesto a sus clientes por estos productos, pero si compartirían el lucro obtenido con el Estado.

El periodo que durar el tiempo de eliminación de los impuestos a los productos de la cesta básica y remedios, sería un valioso tiempo de aprendizaje para aplicar el sistema a una segunda etapa: productos de primera necesidad. Corrigiéndolo y eliminando errores.

Luego, una tercera etapa para aplicarlo a los productos de uso habitual, y, finalmente, una etapa final para los productos superfluos y desestimulables.

Comentario adicional: El Estado tendría que ser dimensionado (autodimensionarse) conforme lo que el Fisco pudiera arrecadar (es decir, habría que evitar el derroche de dinero público), tal cual lo hacemos todos los Trabajadores de una sociedad, viviendo conforme lo que se gana. El beneficio seria mayor para los ciudadanos que no tendrían que pagar impuesto ninguno por productos y servicios: por consumo.

Para los defensores de este sistema, la idea nos parece excelente.

Piense Ud. Reflexione…