LOS RECURSOS NATURALES

Este asunto es de tamaña importancia que debería estar en la Constitución, según opinión de algunos chilenos. Algunos piensan que no se debería dar concesiones de los recursos naturales a los privados. Otros piensan que si, deberíamos dar concesión a los particulares con el intuito de obtener mayores beneficios financieros, ya que el Estado necesita de ese dinero para ser gastado en acciones sociales (hospitales, escuelas, etc.). Otros dicen que la concesión debía ser “mixta” (publico privada). Por último, otros dicen que cada caso es un caso e se debía dejar en abierto la posibilidad para que el Parlamento e/o los administradores del país resuelvan lo que es mejor para los chilenos, según sea el caso. Por ejemplo, no es lo mismo una concesión de una autopista o la de un aeropuerto (que no son recursos naturales), que la de un lago, que la de un bosque, que la de una mina, que la de una área del mar, etc. ¿Y Ud. qué opina? ¿La nueva Constitución debe decir algo? ¡¡¡OPINE!!!

¿SABIA QUE EL SOCIALISMO DEMOCRÁTICO REUNE LO MEJOR DEL SOCIALISMO CON LO MEJOR DE LA DEMOCRACIA?