UNA CONSTITUCIÓN PARALELA

Millones de chilenos quedaremos de fuera de la Asamblea Constituyente. Seremos los “excluidos”. Los sin voz. En otras palabras, no nos “darán ni bola”. Nuestras ideas, mismo que sean buenas o pocas, ni serán consideradas ni discutidas, ni mucho menos analizadas. ¿Qué decir entonces de ser aprovechadas, ni que sea una parte de ellas? En la discusión de ideas que había en Brasil cuando se confeccionaba la Constitución actual, había un departamento especial que recibía (por carta, pues no había Internet) las ideas de los ciudadanos “excluidos”. Eran agrupadas las ideas (todas) y enviadas para la “mesa directora de la Asamblea para análisis. Apenas había una “cover page” que indicaba resumidamente de qué se trataba. Llegaron miles de ideas. Aun así algunas ni llegaron a ser discutidas ni analizadas. ¿Motivo? Nadie sabe por qué… En Chile precisamos hacer una Constitución con ideas y discusiones de millones de chilenos por las redes actuales de comunicación particular: Internet, Twitter, Facebook, etc. Cuando no hubiera unanimidad, entonces haríamos votaciones con millones de chilenos. Al final, tendríamos una nueva Constitución (paralela). ¿Sería legal? Respuesta: ¡NO! Pero quedaría expuesta (y para siempre) la forma de pensar del pueblo de Chile y sobre qué, en 2020 y 2021. Sería la verdadera Constitución popular de Chile. Sería una referencia para comparar con la Constitución hecha por los “electos”. Podríamos despertar el interés por ciertos tópicos que, tal vez, en algún futuro sirvan para alterar e introducir en la Constitución aprobada en el plebiscito final y que no estén en ella. Para apenas colocar un ejemplo: sería una Constitución parlamentarista con “Primer Ministro” contra una Constitución “presidencialista”. ¿Qué opina Ud.?